Skip to main content

Noticia

F1

¿Debería ser la F1 un deporte olímpico?

¿Debería ser la F1 un deporte olímpico?

El debate sobre debería ser la F1 un deporte olímpico, al igual que otras disciplinas del Motorsport, se ha reavivado estos días con motivo de los JJOO de Rio de Janeiro 2016. Estos son los argumentos a favor y en contra. ¿Qué opinas tú?

En pleno apogeo de los JJOO de Río 2016, se ha vuelto a plantear
el debate sobre si las carreras de coches y, particularmente,
la F1, deben ser deporte olímpico

La idea a algunos les suena muy descabellada, pero a otros no
les parece tan mal, teniendo en cuenta que en el olimpismo ha
habido muchas disciplinas que nunca han estado exentas de
polémica. 

¿El lógico que el tiro deportivo -con rifle- sea deporte
olímpico? ¿Y el golf, que en Rio ’16  ha vuelto a los Juegos
después de más de 130 años? Algunos apoyan la idea de que
el Motorsport y, cómo no, la F1,
sean considerados deportes olímpicos por el hecho de que son
categorías que levantan muchas pasiones a lo largo y ancho del
planeta y no es necesario crear un circuito de velocidad específico
ni construir las instalaciones junto a la villa olímpica y
perturbar la concentración de sus inquilinos (véase Jacarepaguá,
el circuito arrasado por los JJOO
); si no hay uno cerca,
siempre se puede hacer una pista en el interior del estadio, como
ya sucede cada vez que se celebra una carrera de la Race Of
Champions (ROC)
, de karting, de motocross, o de
freestyle -con saltos imposibles hasta en plazas de
toros-. 

Estas son las únicas medallas que se han visto
(hasta ahora) en la F1: las condecoraciones
militares que un día lució el británico Gavin Noble (del
desaparecido equipo Super Aguri) en el paddock. Foto: Sutton
Motorsport.

El hombre contra la máquina

Sin embargo, los puristas dicen que, a pesar del esfuerzo que
requiere manejar una máquina de competición, el coche o la
moto de carreras
influye demasiado en el rendimiento y que
eso perturbaría, de alguna manera, los valores del llamado
‘espíritu olímpico’. Pero, ¿tiene algo que envidiar un
piloto de F1 a cualquier atleta de primer nivel en
cuanto a preparación física y esfuerzo realizado para llegar a lo
más alto? 

 

 

Y hablando de pilotos, también se plantea la duda sobre la
disponibilidad de los mismos a la hora de cuadrar el apretado
calendario de competición, pues si la F1 fuese un deporte olímpico,
por ejemplo, en los JJOO de Río 2016, lo más
probable es que los integrantes de una selección ‘motorizada’ se
hubieran quedado sin vacaciones, porque los Juegos coinciden con el
breve parón estival de los mundiales de Fórmula 1 y Motociclismo,
por ejemplo. 

Los equipos contra las Selecciones nacionales

Además, no cuesta imaginar que los diferentes equipos y
patrocinadores de cada corredor pusieran todas las pegas del mundo
para que sus pilotos se jugaran rendimiento, accidentes y lesiones
-igual que sucede con los equipos de fútbol de todo el mundo cada
vez que hay un torneo con sus respectivas Selecciones nacionales-.
Es más, mientras que para un piloto ‘amateur’ los JJOO podrían ser
una oportunidad de oro, plata o bronce para darse a conocer de cara
a los cazatalentos y ’sponsors’, puede que las figuras
profesionales como Hamilton, Vettel y Alonso fueran los primeros en
rechazar la cita olímpica para reservar fuerzas -y, de nuevo,
riesgos- de cara al Mundial. 

¿Vuelta a las medallas?

Eso sí, aunque no parece que Ecclestone se haya pronunciado
oficialmente de forma muy clara y concreta sobre si la F1
debe ser deporte olímpico
, lo cierto es que con esta
posibilidad sí que vería materializada, por fin, una de sus
grandes y más
rechazadas propuestas de los últimos tiempos
: introducir
medallas en el podium de cada carrera de Fórmula 1…  

Además, te puede interesar: 

Ayrton Senna, inspiración
para los JJOO de Rio 2016

Lecturas recomendadas