Punto para Fernando Alonso y crítica a Lewis Hamilton: Jacques Villeneuve explica por qué el español es mejor piloto

A pesar de que ahora tengan una relación cordial entre ellos, Fernando Alonso y Lewis Hamilton pasarán a la historia como dos de los compañeros de equipo con mayor rivalidad de la F1, a la altura de la de Ayrton Senna y Alain Prost. Dieciocho años después, ambos siguen en la parrilla de la Fórmula 1 con distinto palmarés, pero los títulos no definen la calidad de los pilotos... según la opinión de muchos, entre ellos Jacques Villeneuve, campeón del mundo de F1 en 1997.

El canadiense ha participado en el podcast "The Red Flags" para establecer un ranking de los mejores pilotos de la historia, con el objetivo definitivo de encontrar al 'campeón de campeones' de  la Fórmula 1. En esta batalla se encontraban todos los pilotos que se han proclamado campeones del mundo, y por supuesto Alonso y Hamilton, además de otros clásicos como Ayrton Senna, Alain Prost, Jim Clark, el propio Villeneuve... 

El que fuese piloto de Williams, Renault, BAR Honda y Sauber en la F1, situó a Hamilton mejor que Jody Scheckter en la pizarra en la que estaba comparando a diferentes pilotos, y a Alonso mejor que Alberto Ascari. Esto llevó a quienes fueran compañeros en McLaren en el año 2007 a enfrentarse en el ranking.

Cuando Villeneuve comparó a Alonso con Ascari, dijo sobre el asturiano: "Es alguien que nunca se rinde. No importa con qué equipo ni la situación en la que esté o la edad. Siempre da el 100% y saca más del coche de lo que es posible. Cuando ganó el campeonato era fantástico, después fue mejor que su coche en Ferrari. Ese tipo de hambre, de pasión, tiene que estar recompensada".

Horarios del GP Bélgica F1 y cómo ver la carrera de Spa-Francorchamps en directo

En el momento de enfrentar a Alonso y Hamilton, Villeneuve lo tuvo claro y de nuevo eligió al piloto español: "Elegiría a Alonso, porque Hamilton siempre ha tenido muchos altibajos. No es la cantidad de campeonatos lo que miramos. Si miras todas las temporadas, siempre hay algunas carreras en las que Hamilton desaparece y después vuelve a su mejor nivel otra vez". 

"Todos esos campeonatos (con Mercedes) fueron con un coche con el que incluso Bottas (su compañero) habría ganado el título si Hamilton no hubiera estado ahí. Eso le puso en una zona de confort y se olvidó de lo que significa luchar muy duro. Lo puedes ver ahora, que tiene que luchar tan duro como lo hizo en su primera y segunda temporada en F1. Porque el primer campeonato luchó muy duro, pero luego lo tuvo más sencillo. Mientras tanto, Alonso siempre está ahí", comentó.

Esto hizo que Alonso avanzara de ronda una vez más, para enfrentarse a Graham Hill y después al piloto de esta década: Max Verstappen. Un bicampeón contra un tetracampeón, dos buenos amigos con estilo similar pero edades muy diferentes. Para sorpresa de muchos, Jacques volvió a elegir a Fernando, convirtiéndolo en finalista del juego frente a Mario Andretti.

"Son muy parecidos, pero pondría a Alonso por delante por todo el tiempo ha estado ahí, a Max todavía le queda mucho. No cuento la cantidad de campeonatos, y además su primer campeonato fue duro, pero los otros tres no lo fueron tanto (evidenciando la superioridad de Red Bull)", dijo.

Donde Alonso termina perdiendo la batalla es contra Mario Andretti, uno de los pilotos más completos de la historia, al haber ganado las 500 Millas de Indianápolis, el Mundial de Fórmula 1 y las 500 Millas de Daytona, entre otras pruebas de renombre. Para Villenueve, que fue campeón de la CART (actual Indycar) y de las 500 Millas, correr en la Indy es un reto muy diferente y arriesgado y eso, en su opinión, marca la diferencia con Andretti.

Aun así, Alonso no se libra de las críticas de Villeneuve

A pesar de haber puesto en valor el increíble talento de Fernando Alonso como piloto, Villeneuve también lanzó un dardo al bicampeón, al no haber tomado las decisiones más adecuadas a la hora de elegir equipo a lo largo de su carrera... como por ejemplo sí que hizo Hamilton, con una fe ciega en Mercedes cuando nadie confiaba en ellos, a finales de 2012, dos años antes del inicio del reglamento donde la marca de la estrella arrasó.

"No había forma de saber que Mercedes tendría ese coche. Era una apuesta que funcionó. Fernando Alonso se acercó mucho a ganar con Ferrari, y eso habría marcado una gran diferencia. Fernando no es bueno eligiendo equipos y también hace enemigos en ellos, pero como piloto es alguien que siempre está ahí", comentó Villeneuve. 

Recordando la época de 2007, Jacques asegura que McLaren firmó a Alonso "porque era campeón y por los patrocinadores", sin embargo, tal y como se vería después. su apuesta real era Lewis Hamilton. "Alonso no estaba en una situación limpia y tuvo que luchar su propia batalla, lo que terminó por romper el equipo".