Competencia multa a Repsol y sus estaciones con 23 millones
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha impuesto varias multas, que suman 22,8 millones de euros, a Repsol y a varias empresas que forman parte de su red de gasolineras abanderadas por coordinar sus precios, ha confirmado hoy este organismo en un comunicado.
La CNMC ha sancionado con 22,6 millones a Repsol; con 113.801 euros a Lence Torres y Complejo San Cristóbal; con 28.074 euros a Estación de Servicio Lorquí; y con 148.763 euros a Cerro de la Cabaña.
Fuentes de Repsol han indicado que la multa es "injusta, desproporcionada y carente de fundamento", por lo que recurrirá la resolución de la CNMC ante la Audiencia Nacional.
El expediente resuelto ahora tiene su origen en una investigación iniciada en mayo de 2013 a raíz de los informes publicados por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) y la Comisión Nacional de la Energía (CNE).
Tras la instrucción, la CNMC considera acreditado que Repsol, Lence Torres, Complejo San Cristóbal, Estación de Servicio Lorquí y Cerro de la Cabaña infringieron la Ley de Defensa de la Competencia.
En concreto, considera acreditado que en 2013 Repsol llegó a un acuerdo con Lence Torres y Complejo San Cristóbal para coordinar sus precios de venta en el entorno de Lugo.
También considera probado que Repsol se comprometió con Estación de Servicio Lorquí (Murcia) a no aplicar descuentos superiores a tres céntimos por litro. Por último, según la resolución, la petrolera intercambió información sobre precios con Cerro de la Cabaña (Madrid).
Los transportistas lo consideran insuficiente
La Federación Nacional de Asociaciones de Transporte de España (Fenadismer) considera que las sanciones impuestas a Repsol y a varias de sus gasolineras abanderadas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por coordinar precios "son insuficientes y no ejemplarizantes".
Según Fenadismer, que estaba personada en el expediente abierto por la CNMC, el importe de las multas es "irrelevante" en comparación con la facturación de la compañía. Por ello, añade Fenadismer en un comunicado, no se cumple su finalidad disuasoria y "no produce efectos en la eliminación de las distorsiones reales de la competencia" en el mercado de carburantes.
Fuente: Agencia EFE
Descubre más sobre Susana Viñuela, autor/a de este artículo.
Conoce cómo trabajamos en Autobild España.