El blog de Javier Leceta
Odio que me digan que todos los coches son iguales porque sólo sirven para llevarte de un sitio a otro. Es como decir que los cuadros del Museo del Prado no son más que dibujos. Manda h...
¿Cuatro meses a 110 km/h? Esto es de risa
04/03/11
20
Parece que el Ejecutivo se ha propuesto como principal objetivo dejarnos flipados a todos los ciudadanos de a pie, en vez de gobernarnos. Tras una semana dándonos la lata -por no decir el coñazo- sobre la importancia de reducir el límite de velocidad a 110 km/h como medida para paliar la crisis del petróleo, hoy el señor Rubalcaba anuncia que, de momento, únicamente será necesario que nos durmamos en las autopistas y autovías españolas durante cuatro meses.
¿Qué pasa, Alfredo? ¿Acaso desde el Gobierno estimáis que en sólo 120 días se arreglará una situación que ahora es tan crítica como para adoptar una medida que no se llevaba a cabo desde los tiempos de Franco? Por favor, tened un poco de seriedad y no os riáis así de los conductores, que somos muchos y pagamos muchos impuestos.
Siete días atormentándonos y llenando las portadas de los telediarios con la importancia de reducir nuestro consumo energético, la necesidad de cambiar toda la señalización e incluso ¡¡de rebajar el alumbrado de las vías!! Y ahora resulta que, en cuatro meses -siempre y cuando no os salga de las narices ampliar este plazo "prorrogable"-, todos estos cambios y molestias para los ciudadanos serán papel mojado. Bueno, no todo será papel mojado, ya que las multas que reciban los incautos que sigan circulando a 120 km/h seguro que quedarán bien secas.
Lo siento, Rucalcaba y demás gobernantes. Por mi parte, lo tengo claro: los próximos meses me arriesgaré, y circularé por autopistas y autovías -siempre que el tráfico y la meteorología me lo permitan- a la vertiginosa velocidad de 120 km/h. Total, prefiero poner en peligro mi cartera -aunque no sea abultada-, que ir dormido y arriesgar mi seguridad (totalmente de acuerdo contigo, amigo Alonso).
PD1: No me creo que dentro de cuatro meses, y en pleno comienzo del periodo vacacional, se vaya a volver a implantar el límite de 120 km/h. Con la de multas que pueden caer... Ojalá esté equivocado.
PD2: Si te pasa un loco a 120, posiblemente sea yo. Por favor, no me denuncies.
Comentarios
Añadir comentario
Publicidad:
Más post de Javier Leceta
Modelos más vistos hoy
Publicidad:
Los Pilotos de F1 más buscados
Las escuderías de F1 más buscadas
ver todas 2013
AMIGOS DE AUTOBILDE.ES:
Más que de risa,para morirse a carcajadas,hay autopistas y/o autovias donde limitan la velocidad no a 110km/h,sino a 80km/h.Un ejemplo es la A-2 a su salida de la Avda Diagonal de Barcelona,tanto para salir de Barcelona,como para entrar has de ir por PELOTAS A 80KM/h,una ridiculeze de velocidad,peor que a 110km/h.O sea,te encuentras AL PELMAZO DE TURNO que pudiendo ir a 80km/h,va a 50km/h,lo adelantas y como te pases un poco,sales retratado,cuando en esta autovia,la velocidad podría estar limitada a 120km/h,YA QUE TAN MALO ES EL INCONSCIENTE COMO EL PELMAZO.Recibid un cordial saludo.
Esto de los 110 km/h me recuerda el tema de los chalecos y el de los triangulos. Se sacó a bombo y platillo y se hicieron de oro tres o cuatro que comercializaban dichos artículos.
En este caso las pegatinas, placas imantadas y señales de 110 las ha tenido que fabricar alguien que ahora tendra que volver a ponerlas a 120. Es decir en 4 meses habra realizado dos buenas operaciones a nivel nacional.
¿ Quién se lo ha embolsado ?
Saludos
Seamos inteligentes. Esto no es para reducir emisiones. Ni tampoco para evitar tantos accidentes. Esto es para ganar aún más dinero y arruinar aún mas a los españoles. Porque estos personajes lo único que quieren es el dinero. Ni salvar vidas, ni reducir emisiones. Quieren llenarse los bolsillos. Y como la excusa es buena, pues aguantan esta condena para que Alemania vea que hacen algo ''bien''.
¿Realmente vamos a salvar el planeta así?
Con gente como el señor Zapatero, no.
Si quieren reducir emisiones, que pongan unos límites de emisiones de CO2 a las empresas fabricantes de automóviles.
Pero eso no, eso es malo, hay que trabajar demasiado porque hay que negociar con dichas empresas.
Posdata: el alcalde de Sevilla, en un viaje a Barcelona, fue en un avión privado,lo cual no es demasiado ecológico, pero, además, se llevó a su flamante Audi a8 por carretera con su chófer para moverse por la ciudad condal. ¿Y esto no contamina?
Quiero saber si puedo exponer un asunto relacionado con mi Renault Megane, y su caja de cambios, gracias. SE TRATA QUE CON SOLO 46.000 K. Y SOLO CON CINCO AÑOS, HE TENIDO UNA AVERIA, EN LA CAJA DE CAMBIO AUTOMATICA, DE 4.000 €.
HOLA JAVIER:
MI PROXIMO ARTICULO TAMBIEN TRATARA SOBRE ESTA MIERDA DE LOS 110KM/H, QUE PERJUDICA LA SALUD DE NUESTROS MOTORES Y DEL ESTADO DE LAS CARRETERAS QUE ESTAN DE VERGÜENZA.
RECIBE UN SALUDO DE VELAZQUEZMOTOR. (JOSE MANUEL VELAZQUEZ)-
Estoy Contigo Javier Leceta!! ( y con todos los que opinais igual ) P€r€ Navarro dimision!!
Esto es una vergüenza, hasta los guardias civilices reconocen que es una medida para recaudar y lo peor es el dinero que nos gastamos todos los españoles para comprar y poner las señales de 120.
No debería una norma como esta ser aprobada en el congreso, se ríen del ciudadano primero los radares y ahora esta tontería para ahorra petroleo.
En todos los países suben el limite y aquí lo bajan, pues lo que yo pienso es que es una medida para distraer al ciudadano de la situación de ruina en la que se encuentra España y para recaudar que es lo único que hacen bien los socialistas, este gobierno es peor que una dictadura.
Que sera lo próximo limitar la velocidad por ciudad a 0,1 km/h y multarte si lo sobrepasas con un millón de euros, visto lo visto es improbable saber la próxima tontería de este gobierno que nos lleva a la ruina.
a weder:
me parece correcto tu comentario en su síntesis, pero debes intentar no faltar al respeto a nadie...
yo también soy catalán, y lo único que tengo en común con p€r€ navarro es que también soy muy culé, como él... y ahí se acabaron las semejanzas...
opinemos pero sin faltar...
tengo 37 años, ya en 1974 mi padre me llevaba en un seat 850 a 120 km/h.Alguien me puede explicar como se puede legislar en sentido contrario al progreso con los adelantos en todas las materias que existen activas y pasivas, que hoy a 140 NO ESTÁS CORRIENDO POR DIOS.eso sí la persecución es voraz, es un pequeño gran hermano, un gran coto de caza QUE LES PRODUCE 1400 MILLONES DE € EL GRAN NEGOCIO DEL estúpido ese P€R€ NAVARRO que le viene como anillo al dedo ser catalán...por cierto miren en YOUTUBE COMO RESPETA ESTE CHORIZO LOS LIMITES y selos pasa por los h....s. ¿con qué cara me dices tú monigote a mí si tengo que ahorrar o no...si es mi propia economía la que gestiono yo? ¿hemos vuelto a los tiempos del comunismo o qué coño pasa aquí? ah! ahora váis y votáis a estos PROGRES ILUMINADOS.
aparentemente se ha bajado el límite en 10 km/h...
pero la realidad es otra... hace unos días, el director de la DGT p€r€ navarro, "experto" en vialidad de reconocida fama mundial, dijo a los medios que los radares estaban tarados para "saltar" a partir de 135 km/h... y según han dejado entender algunos medios (nadie lo sabe a ciencia cierta) ahora los radares están tarados para "saltar" a 115 km/h, o sea que, de facto, nos han rebajado el límite en 20 km/h... que nadie se llame a engaños, y mucho ojito en confiar en el margen de error del velocímetro, porque los coches actuales tienen, en general, muy poco error, contrastadlo con el GPS y os sorprendereis...
hoy he hecho un pequeño viaje de 700 km, parte por autopista, parte por carretera general... y es de risa, en la general, en excelente estado y sin tráfico, podía andar sin problemas a 120, 130 y en la autopista a 110, dando unos bostezos que casi me trago el volante...
estamos gobernados por majaderos de solemnidad, sin remedio...
Esa es la pena, Fito: que además de tardar más en nuestros viajes, damos una imagen de tercermundistas de narices...
en este mes, en inglaterra se ha aprobado elevar el límite en autopistas desde 112 km/ a 120, en holanda se ha aprobado elevar desde 120 actuales a 130, en italia parece ser que se va a elevar en algunas autopistas del norte a 150...
en españa hace 38 años que se limitó a 130, en tiempos del simca 1200 y del citroen gs, con muy pocos kilómetros de autopista...
españa va para atrás, como los cangrejos y seguimos sin entender que ventaja tiene tardar 5 horas en un viaje que podría hacerse en 3 y media... esto es el progreso???... con coches con una seguridad activa y pasiva a años luz de los de hace 38 años ???
en las autopistas nadie se mata, por rápido que se vaya...
ahora el gobierno no tiene vergüenza alguna en mentir, manipular y engañar a la población para mantener su nivel de recaudación...
me consuela pensar que esta, más que dudosa e increíble ley, ha cavado la tumba de quienes la han promulgado...
la credibilidad de este autoritario y dictatorial gobierno es = 0 patatero
tal y como están las cosas, y en muchos casos, va a salir más rentable usar carreteras nacionales en lugar de autopistas, en ellas se puede andar mucho más rápido ya que apenas hay radares... de risa...
esto es para RE-CAU-DAR... lo han dicho hasta los propios Guardias Civiles... una VERGÜENZA!!!
Politicos al paredon!!!
Ánimo chicos, que ya quedan menos de cuatro meses para que se acabe ;-)
¿Y por que ponen a la Guardia Civil de Trafico como perros de caza en la carretera si no es por afan de recaudar? ¿Y cuanto va costar, reprogramar los radares a 115km/h? ¿y cuanto va costar la nueva señalizacion, ya sean pegatinas,imanes o demas ingeniosas ideas?
Y a todo esto, ¿una norma como esta no deberia de ser aprobada en el congreso de los diputados? ¿y si tienen la capacidad de multarte a ir a 120km/h habituales, no deberian modificar el Reglamento de Trafico?
Si quiero ahorrar combustible iré a trabajar en el autobus, no conduciré 10 Km/h mas despacio, pero bueno siguiendo los consejos del gran sabio Alfredito solo lo haré hasta junio.
¿y con lo que se han gastado miles de conductores atrapados durante horas en los varios atascos acaecidos en la A-6 en los últimos meses -perfectamente evitables si la DGT+FOMENTO hubieran hecho su trabajo en vez de echarlela culpa a los meteorólogos- no habrán gastado mucho más combustible -manteniendo la calefacción para no congelarse- que lo que se va a ahorrar esos 10 km/h menos?, ¿y el tiempo que se tardará más en llegar a los destinos?
Tranquilo Javier yo no te denunciare, espero que tu agas lo mismo
es una verguenza,solo kieren sacar dinero con las multas
es una verguenza